کارنامه موفق کمیسیون خدمات شهری در مدیریت پسماند

امیر علی احمدی  با اشاره به نقاط ضعف و قوت شورای چهارم قم اظهار کرد: افزایش تعداد اعضای شورای اسلامی شهر قم در چهارمین دوره این شورا، یک سری آثار مثبت و منفی داشت، افزایش تعداد اعضای شورا موجب شد که هر در بحثی یک سری نقطه نظرات متفاوتی بیان شود.
وی ادامه داد: با افزایش تعداد اعضا در شورای چهارم قم، تعداد زیادی از اعضا نظرات خودشان را در خصوص هر موضوعی در صحن شورا بیان کردند، البته با زیاد شدن تعداد اعضا، گاهی صحبت‌ها به چالش کشیده و شورا از هدف اصلی خودش دور می‌شد، به سرانجام رساندن بحث‌ها هم در چنین وضعیتی سخت بود.
عضو شورای اسلامی شهر قم افزود: شورای چهارم این شهر از نظر کلی عملکرد موفقی داشت، هدف نهایی این شورا تکمیل پروژه‌های نیمه تمام بود، شورا و کمیسیون‌های مختلف آن در این راستا توانستند که به هدف خودشان برسند.
احمدی با اشاره به مشکلات اقتصادی در کشور اظهار کرد: شورای چهارم شهر قم با مشکل کمبود بودجه مواجه بود، البته این مساله در تمامی شهرهای کشور در این دوره وجود داشت، اما با وجود مشکلات اقتصادی اجازه ندادیم که اقدامات عمرانی در شهر قم متوقف شود.
وی ادامه داد: در طول دوره شورای چهارم قم فعالیت پروژه‌های عمرانی در این شهر ادامه داشت، اجرای پروژه مترو قم هم گرچه در دوره ای سرعتش کم شد، اما اجرای این پروژه متوقف نشد.
عضو شورای اسلامی شهر قم افزود: شورای چهارم این شهر می‌توانست که در بعد نظارتی قوی تر عمل کند، البته شورای اسلامی شهر قم برای قوی تر شدن بعد نظارتی خود نیاز به مشاور، حسابرسی و تجهیزات کافی دارد.
وی در پایان خاطرنشان کرد: کمیسیون خدمات شهری در دوره چهارم شورای قم بهتر از دوره سوم این شورا عمل کرد و در مساله مدیریت پسماند کارنامه خوبی داشت.